الوزراة غير مسؤولة عن نتائج الترجمة الفورية الموفرة من جوجل.
حماية العلامة التجارية المشهورة من المنافسة غير المشروعة
وغالباً ما يختار المستهلكون علامة تجارية مألوفة لديهم مقابل علامة تجارية لم يسمعوا عنها من قبل.
توفر حماية العلامات التجارية عن طريق تسجيلها الفوائد التالية:
وتعتبر الشركة أن تقديم منتجات "إيرميس" بنسق افتراضي هو على النقيض من الجوهر ذاته لسلعها. لكن ذلك لم يحل دون طرح بضائع "إيرميس" افتراضية بمبادرة من مغامر واسع الذمّة في عالم الميتا.
عن الوزارة نبذة عن الوزارة الكلمة الترحيبية الوزراء الأمناء العامون المديريات الهيكل التنظيمي
إن للعلامة التجارية وظيفة هامة وأساسية وهي تمييز النشاط التجاري عن غيره من الأنشطة الأخرى، وحمايته من الناحية القانونية.
لذلك نكون توقعاتهم عالية بالنسبة للعلامات التجارية. لا يتوقع المستهلكون الكثير من المنتجات وخصيصًا المنتجات العامة ورخيصة الثمن. توقعات المستهلك
The Nice Classification is a global system utilized to classify goods and products and services to the functions with the registration of marks.
الفقرة الثانية : حماية العلامة المشهورة خارج نطاق التخصيص وطنيا
أما أخر ما وقع فيه المشرع العراقي من إرباك هو أجازته للمحكمة المختصة إصدار قرارات المصادرة ضمن الإجراءات التحفظية ولو دون تبليغ من صدرت ضده رغم مساس هذه القرارات بالحقوق الموضوعية وكونها تعد من الاحكام الفاصلة في اصل النزاع وكان الاجدر ان يترك تقديرها لما تتخذه المحكمة من احكام فاصلة في الدعوى .
وفي هذا الحيّز الافتراضي، تشكّل حماية العلامات خطوة أساسية لأصحابها، ولا بدّ من اعتماد استراتيجية قانونية استعداداً لخوض غمار هذا المجال الماورائي الجديد.
وبعد إن تطرقنا إلى ماهية العلامة المحمية وطبيعة الحماية الممنوحة لها كان لابد من بيان الوسيلة المتبعة للحصول على هذه الحماية وهي إقامة دعوى الحماية أمام المحكمة المختصة الأمر الذي اقتضى بيان طبيعة هذه الدعوى ونطاقها وأطرافها وشروط تحقق المسؤولية الموجبة فيها ووجدنا إن هناك لبساً قضائياً بشأن ماهية وصفة من توجه له تلك الدعوى او الخصومة واتضح بأن هذه الخصومة والادعاء لا يقتصر في مواجهة مرتكب فعل التعدي او المنافسة غير المشروعة بل إن القانون أجاز مخاصمة مسجل العلامات التجارية فيما تفاصيل إضافية يصدره من قرارات بشأن تلك المنافسة سواء تعلق القرار برفض او قبول تسجيل علامة أو إلغائها وقد توصلنا عند بحثنا في شروط دعوى الحماية إلى تشخيص المعايير المتعارف عليها فقهاً وقضاءاً في تحديد أوجه الشبه والتقليد في العلامات التجارية التي تساعد القضاء في تحديد الخطأ الموجب لإقرار الحماية للعلامة موضوع الادعاء والتي يأتي في مقدمتها الاعتداد بأوجه الشبه بين العلامتين لا بأوجه الاختلاف على اعتبار ان الشبه هو الذي يترسخ بذهن المستهلك ويولد لديه انطباع يقوده الى اللبس والتضليل وكذلك العبرة بالمظهر العام في العلامتين لا بالعناصر الجزئية لأن الشبه والتقليد يتحصل بالمحاكاة الإجمالية التي تظهر الصفات البارزة في العلامة الأصلية بغض النظر عن الجزئيات وان معيار تحديد الشبه المنتج للتضليل هو معيار المستهلك العادي المتوسط في اموره بإعتباره المعيار المتبع في تحديد الخطأ الموجب للمسؤولية بشكل عام ويجب ايضاً عدم النظر إلى العلامتين موضوع المشابهة وهما متجاورتين لتحديد اوجه الشبه والتقليد بل ينظر إليهما الواحدة تلو الأخرى تماشياً مع الواقع العملي الذي يقر بأن المستهلك عندما يباشر شراء السلع والمنتجات لا يصطحب معه العلامة الأصلية لكي يقارنها بما ينوي شرائه بل يعتمد على ما تتركه العلامة الأصلية لديه من انطباع على ضوء مشاهدات سابقة لها .
تشكّل ألعاب الفيديو، من قبيل "فورتنايت"، فاتحة للميتافيرس وهي لطالما كانت منخرطة في بيع تجهيزات أو مظاهر أو حتّى "مستحضرات تجميل" افتراضية يمكن للاعبين استخدامها على شخصياتهم الافتراضية. لذا، قد يتسنّى استخلاص العبر من هذا النموذج في الميتافيرس. فصلاحية هذه المظاهر لا تنتهي. وهي "ملك" للاعبين، شرط طبعاً أن يستمرّوا في المشاركة في النسخات الجديدة من "فورتنايت". ويبدو هذا النوع من الملكية المشروط بالمشاركة من خلال رسوم ترخيص متواصلة أقرب إلى الرخصة منه إلى نقل فعلي للقطعة كما الحال في العالم الحقيقي.